Fake news: quis custodiet ipsos custodes?

Silvio de Pecher Giugno 25, 2020

Matteo Flora ci illustra i nuovi servizi Google per combattere le fake news. Questi sono strumenti automatici che riconoscono le fotografie alterate o permettono di verificare il profilo di una persona.

google news li ha già implementati automaticamente, ma sono disponibili per gli sviluppatori attraverso le API di google o per gli utenti finali, noi, alla seguente URL:

Google Fact Checker: https://toolbox.google.com/factcheck/explorer

Per le immagini invece:”Ora, quando esegui una ricerca su Google Immagini, potresti vedere un’etichetta “Verifica dei fatti” sotto i risultati delle immagini in miniatura. Quando tocchi uno di questi risultati per visualizzare l’immagine in un formato più grande, vedrai un riepilogo del controllo dei fatti che appare sulla pagina web sottostante. Queste etichette possono apparire sia per gli articoli di controllo sulle immagini specifiche sia per gli articoli di controllo che includono un’immagine nella storia.”

Ma ecco Matteo Flora che ci racconta tutta la storia.

“Oggi il mondo delle fake news è un filo più a rischio; ci sono un po’di cose carine che volevo raccontarvi che sono nate nelle ultime settimane e che forse non risolvono il problema alla radice; ma ne parliamo dopo la sigla…”

[* dal titolo] Quis custodiet ipsos custodes? è una locuzione latina tratta dalla VI Satira di Giovenale, che letteralmente significa: «Chi sorveglierà i sorveglianti stessi?». [WIKIPEDIA]

Trascrizione del video

Oggi il mondo delle fake news è un filo
più a rischio ci sono un sacco di cose
carine che volevo raccontarvi che sono
nate nelle ultime settimane e forse non
risolvono il problema alla radice
ma ne parliamo dopo la cena

ciao internet negli scorsi nelle scorse
ore
in realtà il 22 di giugno google ha
lanciato un nuovo servizio il nuovo
servizio che si applica a google images
almeno nella prima parte si chiama fact
check ed è un servizio estremamente
utile
in altre parole a fianco alle immagini
che noi troviamo all’interno di google
news è quelle generate alterate quelle
modificate come che ne so gli squali che
passano sotto il ponte di messina o cose
del genere
troveremo un etichetta queste etichette
in modo simile a quella che abbiamo
visto su altri social racconteranno che
secondo un verificatore indipendente
quella fra quella immagine è stata
adulterata con le prove a supporto del
fatto che è stata una è stata adulterata
non solo quello
lo stesso tipo di tool sarà disponibile
con un con un tool box con un sito
dedicato in cui io potrò a cercare fatti
e news di abrams un argomento una
persona e trovare il fact check di
quella relativa a persona quindi io
potrei cercare putin
state vedendo con me e vedere quali ad
esempio ci sono tutte le v rating di
pagella politica rispetto a delle
notizie che vengono analizzate nelle
varie lingue nei vari paesi non solo lo
stesso tipo di informazioni relative a
fact checking saranno disponibile anche
con una comoda e ip ai quindi con un
servizio con una parte di
implementazione di codice che può essere
utilizzata anche in altri siti
non è l’unica cosa di battaglia le fake
news che è stata rilasciata nell’ultimo
periodo un’altra delle cose estremamente
interessante ovviamente trovate come al
solito tutti i link in descrizione è la
collaborazione di true through scritto
tr minuscolo ue come unione europea
maiuscolo si tratta di una
collaborazione in realtà tra
alcuni giornali in realtà in questo caso
con repubblica in collaborazione con il
parlamento europeo uno sforzo per poter
raccontare come si formano dove si
formano e perché le news e per andare a
chiarificare tutto il concetto di info
hdemia che a inizio di giugno è stata
diciamo dichiarata all’interno di tutto
il territorio europeo cioè troppe
informazioni di cui una buona parte
manomessa o non chiara o male
interpretata e nel contempo la
impossibilità da parte delle persone di
crearsi un’opinione informata che sia
aderente a quella che è la realtà
tra uno e l’altro la possibilità veloce
di trovare quando alcune notizie sono
state palesemente adulterate o quando in
realtà non c’è tutto questo consenso su
quella che è l’ultima visione olive
della bisogna più importante da
applicare ad un determinato oggetto o
concetto nello stesso modo in cui
ovviamente la stessa cosa e le fanno in
genere le viste twitter che l’ha fatto
con trump e in alcuni casi in molti casi
anche facebook
ma c’è un ma il ma lo potete immaginare
tranquillamente in realtà stiamo
spostando la definizione di cose fake
news dai soggetti dedicati quindi da
facebook twitter o in questo caso google
a un ente esterno non stiamo risolvendo
il problema stiamo un po dicendo non è
più un problema mio e un problema di
hicks realtà delle realtà che però non
hanno ancora una definizione rispetto a
quali sono i prerequisiti ci sono una
serie di standard che pointer che ha
approvato a a dichiarare degli standard
di codice etico ma ancora il problema
non si risolve
quis custodiet custodes di ipsos chi
custodirà coloro che custodiscono
in un problema ancora aperto e meglio di
prima assolutamente sì intanto abbiamo
la possibilità di vedere che alcuni news
sono palesemente adulterate ad esempio
le fotografie ma finché noi non diamo
uno standing elevato e al di sopra di
ogni dubbio a quegli organismi che
andranno a fare da fact check finché noi
ci affidiamo anche solo a una pluralità
il problema non si risolve lo hanno
dimostrato nelle mini scorsi mesi gli
stessi fact checker italiani due dei dei
membri della task force non importa chi
non sa non ha senso parlarne adesso a
due dei membri della task force due link
relativi a un articolo e relativi a in
realtà due articoli di giornale sono
stati bollati da parte di altri fact
checker in giro per l’europa come fake
news un errore si perché all’interno
quando lo si fa su diverse lingue
all’interno dell’articolo mentre loro
dicevano guardate in questa cosa è finta
qualcun altro ha trovato un immagine
adulterate e ha bollato l’intero come
l’intero articolo come fasullo sono cose
che possono succedere ma se non c’è
nemmeno accordo tra le varie parti che
fanno controllo figuriamoci quale
potrebbe essere la attinenza alla realtà
o a me o meglio la fiducia che qualcun
altro può mettere all’interno di questo
tipo di controlli ne abbiamo già visto
lo stiamo già vedendo tutta l’area
complottista semplicemente da a questi
dei servi di regime a tutti i sistemi di
controllo e anzi il fatto che alcune
cose vengano tacciate come fake news non
fa niente altro che incrementare nel
valore all’interno di una popolazione
complottista perché perché se il sistema
si muove per nascondere vuol dire che
c’è qualcosa da nascondere e una
fallacia è un errore cognitivo anche
abbastanza grande
ciò non toglie che sia qualcosa che
viene normalmente applicato nella realtà
e che quindi spesso e volentieri per
alcune sacche per le sacche più
polarizzata il fatto di dichiarare
qualcosa come fake news non fa
nient’altro che esasperarne il valore
in pratica incrementandolo
ma anche non fosse quello il problema
vero è sono due herat a e b partito il
primo dei due chi selezioniamo per
selezionare la verità chi è quella parte
che per consenso viene definita come
custode della verità
una seconda è che cos’è la verità e se
esiste una verità per alcune cose
abbastanza semplice le immagini
adulterate sono arrese mente immagini
adulterate possiamo vederlo possiamo
capirlo per alcune cose molto più
sottile ricordiamoci sempre e lo bevo
detto un sacco di volte che quelli che
noi chiamiamo terroristi qualcuno chiama
combattenti per la libertà e viceversa e
che la realtà un oggetto socialmente
negoziato e quindi spesso e volentieri
diventa difficile addirittura a trovare
un consenso su un fatto storico già
avvenuto figuriamoci poi pensate ai
massacri rivali massacri che vengono dal
popolo curdo in giù pensate cosa vuol
dire questa cosa su una situazione in
fieri
la in realtà la reputazione mi verrebbe
da dire ma non è corretto la fiducia che
riusciremo a costruire in questi organi
di controllo e la magna qualità che
avremo nel definire chi e come può
giudicare la realtà determina il
cambiamento della realtà stessa un
errore nel selezionare chi può
selezionare la verità significa fregarci
la verità direttamente da qui ai
prossimi secoli
già perché quello che rimarrà online
sarà già vagliato in qualche modo da
qualcuno che oggi decide che cosa è vero
o è falso ed è semplicemente una manovra
estremamente pericolosa che deve essere
fatta in trasparenza più totale e dove
la selezione di chi fa parte di questa
particolare casta di selezionatori della
verità forse non può nemmeno essere
lasciata in mano semplicemente ai
singoli over the top a i singoli social
network e alle singole realtà ma
dovremmo fare un dibattito pubblico un
po più aperto per capire chi saranno
e chi non potranno essere i custodi
della verità

E voi cosa ne pensate? Me lo raccontate qui
sotto: sono curioso di sentire la vostra
opinione.

Io sono Matteo Flora vi faccio compagnia
aprendovi dubbi più che verità
mandandovi temi su cui pensare più che
non dandovi soluzioni pre pensate con
ciao internet storie e dati dalla rete per
raccontarvi come la rete ci cambia.

E come sempre anche questa volta potete
seguirmi su facebook e youtube e su
podcast: trovate tutto su matteoflora.com

Estote parati!

Fake news: quis custodiet ipsos custodes?

Related Posts

Bellissime illusioni ottiche

Magia incredibile con le luci

10 COSE CHE NON SAI SU BLADE RUNNER